Байдън, демократите планираха да направят Америка като Калифорния; те успяха в ключови области
Калифорния стои като авангард на прогресивните политики в столицата на нацията, оформяйки разказа по въпроси като наказателно правосъдие, бездомност, закони за климата и други. Това стана още по-очевидно, когато президентът Байдън избра бившия прокурор на Сан Франциско Камала Харис за свой вицепрезидент преди четири години.
Администрацията вече възприе някои от най-иновативните политически идеи на Голдън Стейт, подкрепени от либералния губернатор Гавин Нюсъм, от прогресивни климатични инициативи като „чиста енергия“, „Жилищата на първо място“ решение за бездомността и собствена версия на противоречивия трудов закон AB 5 на Голдън Стейт.
Newsom също се разпространява като жизнеспособна опция за демократите да го издигнат като кандидат за президент през 2028 г., тъй като той продължава да се позиционира на национална сцена. Миналата седмица Нюсъм направи няколко спирки, за да проведе кампания за преизбирането на Байдън преди първичните избори на демократите в Южна Каролина през февруари.
Но как биха изглеждали САЩ, ако няколко от най-противоречивите политики на Калифорния бяха приети федерално? Щатски експерти прецениха тези ключови въпроси с Fox News Digital.
Президентът Байдън говори на митинг във Вирджиния. (Fox News)
Бездомност
Калифорния се гордее с най-голямата популация на бездомни хора в страната с повече от 170 000 живот на открито. Силно концентрираните градове в щата, като Сан Франциско и Лос Анджелис, са две горещи точки, където проблемът е излязъл извън контрол през последните години.
Но държавата рекламира решение „Първо жилище“, което е убеждението, че бездомността първо се разрешава чрез настаняване на хора в апартаменти, мотели, хотели или „малки домове“, вместо налагане на рехабилитация за пристрастяване към наркотици или лечение на психично здраве. Между 2018 г. и 2023 г. държавата похарчи 20 милиарда долара за справяне с кризата, само за да може проблемът да се увеличи с 30%.
Според офицер от полицията в Лос Анджелис Деон Джоузеф, който е работил в Skid Row – където живеят най-много бездомни хора в Лос Анджелис – повече от 20 години, някои от държавните политики за бездомността вече се разпространяват в други градове. Преди четири години той каза, че е бил поканен да сподели с градския съвет на Остин политиките, които изостриха кризата с бездомните в Лос Анджелис.
„Звучеше така, сякаш кметът беше адски склонен да прави нещата по начина, по който Лос Анджелис“, каза Джоузеф пред Fox News Digital. „И още веднъж погледнах Остин в сравнение с първия път, когато отидох, там, където е сега, и е наистина тъжно, защото всичко това можеше да бъде избегнато.“
„Не можете да имате подход без ръце към бездомността, той се проваля всеки път“, каза той.
Въпреки че Тексас прие закон, забраняващ общественото къмпингуване, за да се предотврати събирането на бездомни хора, лагерите продължават да бъдат проблем за жителите на Остин.
Миналото лято администрацията на Байдън разкри „ALL INside“ с цел да намали бездомността с 25% до 2025 г. Тази инициатива се фокусира върху осигуряването на жилища за бездомни хора в Чикаго, Далас, Лос Анджелис, метрото на Финикс , Сиатъл и щата Калифорния чрез сътрудничество с местните власти – федерален натиск за подхода „Първо жилище“.
Лагер за бездомни се вижда в квартал Тендърлойн в Сан Франциско на 6 юни 2023 г. (Tayfun Coskun/Anadolu Agency чрез Getty Images)
Престъпност
Последните данни на ФБР показват, че нивото на насилствената престъпност в Калифорния е с 31% по-високо от средното за страната през 2022 г. Това се дължи главно на увеличаването на нападенията при утежнени обстоятелства, които се увеличават в Калифорния, докато намаляват в национален мащаб, установи проучване на Pew Research от ноември 2023 г.
Нулева парична гаранция, известна още като безпарична гаранция или гаранция с нулев долар, е популярна инициатива за социална справедливост, позволяваща на лица, които са арестувани и обвинени в престъпление, да бъдат освободени от ареста, без да се налага платете всички пари под гаранция предварително.
Политиката беше въведена за първи път в Лос Анджелис по време на разгара на пандемията от COVID-19, за да се намали струпването на затвори. Тя беше прекратена през юли 2022 г., но съдия възстанови полицата през май след групов иск, заведен от наскоро арестувани, които не можеха да си позволят да платят гаранция и трябваше да останат за няколко допълнителни дни.
Миналата година Илинойс премахна изцяло паричните гаранции, следвайки стъпките на либералния град в Калифорния.
„Като се обърнем към Калифорния за насоки и лидерство, те ще свършат лоши или по-лоши“, каза бившият окръжен прокурор на Лос Анджелис Стив Кули пред Fox News Digital. „Законодателният орган на щата Калифорния прие почти всяка концепция на радикалното ляво крило, която може да открие в системата на наказателното правосъдие, и те са били нещо като тиха, но смъртоносна част от влошаващата се система на наказателното правосъдие на Калифорния.“
Кули твърди, че нулевата парична гаранция в цялата страна би имала "вредно" въздействие върху обществената безопасност, тъй като престъпниците често биват арестувани и освобождавани отново в рамките на часове.
„Има хора, които вече са мъртви – убити – защото някои хора, които е трябвало да чакат плащане на гаранция, излязоха автоматично“, каза той.
По време на кампанията си през 2020 г. Байдън описа паричната гаранция като „съвременен затвор за длъжници“ и обеща да я прекрати. Въпреки това, почти четири години след началото на мандата си, той почти не го е споменавал.
Неподвижно изображение, взето от видео за наблюдение, показва грабеж с катастрофа и грабеж, който струва бизнес на Лос Анджелис собственик около 100 000 долара, когато крадци разбиха портите му с открадната кола и след това влязоха през врата, преди да откраднат инструменти, строителни материали и други ценности. (С любезното съдействие на Ryan Baggaley)
Климат и икономика
Байдън наскоро въведе ново правило за независими изпълнители, подобно на калифорнийския AB 5, което потенциално оказва влияние върху приходите на милиони, разчитащи на концертна работа. AB 5, подписан от Newsom през 2020 г., предефинира много фрийлансъри като служители на пълен работен ден въз основа на теста „ABC“ – което затруднява компаниите да наемат фрийлансъри. Докато привържениците настояваха за по-добри компенсации и обезщетения, хиляди работници на свободна практика протестираха срещу закона.
„Това е едно от най-разрушителните неща за създаването на богатство за хората“, каза Сюзън Шели, говорител на Асоциацията на данъкоплатците Хауърд Джарвис, пред Fox News Digital. „Да се отнеме способността им да работят на свободна практика и да преследват различни видове кариерни възможности извън традиционната заетост, а [Байдън] иска да отнеме това в цялата страна.“
„Правило е, че по същество прави работата на свободна практика незаконна, което е ужасно за хората“, каза тя.
Шели каза, че Калифорния използва програма за ограничение и търговия, подобна на скрит енергиен данък, изискващ комуналните услуги и индустриите да плащат за разрешителни за изпускане на парникови газове, което в крайна сметка увеличава разходите за потребителите на енергия, бензин и стоки.
Въпреки че медиите възхваляват икономиката на Байдън, повечето американци все още вярват, че икономиката се справя зле. (Стефани Рейнолдс/AFP чрез Getty Images)
Освен това , амбициозната цел на държавата за постигане на 100% безвъглеродна енергия до 2045 г. доведе до скъпи дългосрочни договори за слънчева и вятърна енергия, въпреки настоящата неадекватност на възобновяемата енергия да посрещне ежедневното търсене, каза тя. Този стремеж, макар и да се стреми към устойчивост, води до повишена зависимост от традиционните енергийни източници, което прави начинанието „доста скъпо“.
Калифорния също така нареди бензинови автомобили да не се продават в щата след 2035 г. Докато съществуващите превозни средства все още могат да бъдат запазени, тази инициатива вече е изправена пред отпор, тъй като потребителите се колебаят да приемат електрическите превозни средства.
„Шофьорите не искат непременно да купуват електрически превозни средства, те някак си ги отхвърлят пазара", каза Шели. „И така, какво прави това? Това означава, че разходите са по-високи, защото от производителите се изисква да ги продават. Но ако никой не ги купи, всички губят пари. Така че това е лоша политика, която не трябва да става национална.“
Джейми Джоузеф е писател, който отразява политиката. Тя води цифровото отразяване на Fox News за Сената.
